Rozhovor s Petrem Hlubučkem část 1. - Úvod
Petr Hlubuček je dnes považovaný za mediální tvář aféry Dozimetr. Spolu s několika dalšími podnikateli se obhajuje před soudem. Podle obžaloby měl jako součást organizované skupiny ovlivňovat veřejné zakázky Dopravního podniku hlavního města Prahy, podílet se na uplácení a na vyvádění majetku z veřejných institucí do soukromých rukou.
Zaznamenáváme svědectví člověka, který byl dlouhá léta součástí pražské politické scény. Petr Hlubuček pro inFakta poprvé otevřeně mluví o systému, jehož byl součástí – o vztazích, mechanismech i o lidech, kteří v něm hráli klíčovou roli.
Naše rozhovory s Petrem Hlubučkem jsou zaznamenávány v plném rozsahu. Část informací, které během rozhovorů zazněly, zatím ponecháváme nezveřejněné. Respektujeme obavy Petra Hlubučka z možného ohrožení jeho bezpečnosti a života, a k citlivým pasážím proto přistupujeme s maximální opatrností.
„Tak si řekněme, co je Dozimetr…“
Petr Hlubuček:
„Tak si řekněme, co je Dozimetr“…
Markéta Dobiášová:
Co je Dozimetr? Pokračujte…
Petr Hlubuček:
Řekněme, že nějací lobbisté nějakých stran – tak jako ve všech stranách jsou nějací lobbisté, od devadesátých let to tak bylo a je to tak i ve všech ostatních zemích – podporují dlouhodobě nějaké politické strany a hnutí. A tito lobbisté pak doporučují nějaké lidi do různých společností a firem. Tak.“
Tímto popisem Hlubuček otevírá téma, které se v různých podobách vine celým příběhem kauzy Dozimetr: dlouhodobé propojení politiky, byznysu a zákulisních vlivů.
První setkání: Lysolaje 2019
S Petrem Hlubučkem jsem se poprvé setkala v roce 2019 jako reportérka České televize. Tehdy jsme natáčeli pro pořad Reportéři ČT případ vyvedení a prodeje městských pozemků v Praze 6 – Lysolajích do soukromých rukou.
Obchodní transakce mezi městem a developery se připravovala už od roku 2012. V roce 2017 se na Pražském magistrátu finalizovala.
Na jedné straně stál od začátku Petr Hlubuček – tehdejší starosta městské části Praha 6 - Lysolaje, zastupitel, později náměstek primátora za STAN a člen dozorčí rady Dopravního podniku. Spolu s ním šéfové odborů Magistrátu, radní a zastupitelé.
Na druhé straně stáli nejdříve developeři ze skupiny AG development z bpd partners (Vasil Bobela, Petr Pudil, Jan Dobrovský) a poté developeři ze skupiny Landia (Kamil Hošťák, Eduard Míka). Všichni patřili mezi významné sponzory TOP 09 a STAN.
Své hlavní sídlo i kanceláře mají soustředěné v jedné ulici v Praze 6. Právě v této části města Prahy rozvíjejí svůj developerský byznys už několik let.
Praha, developeři a politika
Petr Hlubuček obchod s lysolajskými pozemky dodnes obhajuje.
Petr Hlubuček:
Policie vyšetřovala Lysolaje 3x. Vyšetřování bylo vždy ukončeno s tím, že se nic nestalo. Je to skvělý projekt , který se nepodařil v žádné jiné městské části a měl by být ukazován jako vzor, jak se to má dělat, a ne po tom plivat...
Podrobnosti ke kauze Lysolaje: Mapovali jsme podezřelý prodej pozemků, v ČT i Reflexu téma odmítli. Báli se Hlubučka, který nám vyhrožoval?
Naše pátrání však Lysolaji neskončilo. Postupně se rozšiřovalo na další lukrativní městské pozemky – například u metra na Palmovce nebo v Holešovicích. Ty byly stejně jako stanice metra ve správě Dopravního podniku. V roce 2019 a 2020 se pak vedení Dopravního podniku zbavovalo stanic metra jako „nepotřebného majetku“ ve prospěch soukromých developerů.
Hlubuček tehdy seděl v dozorčí radě Dopravního podniku, zároveň byl náměstkem primátora Zdeňka Hřiba a vedl pražskou organizaci STAN.
Kontury systému se začínají rýsovat
Zpočátku se kauza jevila jako jedna z mnoha, kterým se Reportéři ČT běžně věnovali. Postupně však začalo být zřejmé, že jde o něco víc, než jen o „komunální kauzu“.
Shromážděné informace už v roce 2019 ukazovaly na klientelistické fungování Pražského magistrátu, Dopravního podniku i některých městských částí. Ukazovaly propojení sponzorů politických stran s politiky, kteří rozhodovali v jejich zájmu.
Zpětně lze říct, že právě tehdy se poprvé začaly rýsovat kontury systému, který se naplno projevil až v kauze Dozimetr.
Tlak na Reportéry ČT
S narůstajícím počtem zjištění sílil i tlak. Developeři, jejich PR týmy a právníci požadovali zastavení natáčení. V případě vysílání reportáže chtěli manipulativně zasahovat do jejího obsahu.
Podobné požadavky nakonec zněly i ze strany tehdejšího šéfa investigace v ČT Marka Wollnera.
(Marek Wollner, bývalý šéf investigace a publicistiky ČT, dnes redaktor webu Forum24, pozn. red.).
Po mém odchodu z Reportérů ČT bylo pátrání kolem Lysolají zastaveno. Klíčové materiály z archivu ČT zmizely.
Psali jsme o tom tady: Kapitola I.: Česká televize, Marek Wollner a kauza Lysolaje
O zákulisí a atmosféře v redakci Reportéři ČT jsme mluvili v podcastu Oč tu běží:
Oč tu běží 1. díl Česká televize
Proplétání médií, politiky a byznysu
Postupně vycházelo najevo, že v síti blízkých vztahů politiků, lobbistů, figurují i někteří funkcionáři, moderátoři a redaktoři veřejnoprávních i soukromých médií.
Při prověřování financování STAN a TOP 09 jsme začali narážet na jména sponzorů propojená jak s hlavní mediální scénou, tak i s nejvyššími patry politiky, včetně Hradu.
Po šesti letech znovu „tváří v tvář“
Od zastavení natáčení kauzy Lysolaje v ČT uplynulo šest let. A přesně po šesti letech se s Petrem Hlubučkem, který mezitím strávil přes dva měsíce ve vazbě, a jako obžalovaný se snaží před soudy ospravedlnit své kroky, setkáváme znovu.
Hovoříme spolu před volbami do Poslanecké sněmovny na podzim roku 2025. (STAN tehdy získal zhruba 11 % hlasů a 22 poslanců v horní komoře Parlamentu ČR, pozn. red.)
V té době už disponujeme listinnými dokumenty a záznamy, které nám postupně odkrývají, kdo měl – kromě takzvaných „pěšáků“ a „nosičů peněz“ z řad obžalovaných v kauze Dozimetr – skutečný a rozhodující vliv v hnutí STAN a TOP 09. Kdo v zákulisí politických uskupení vybíral a schvaloval nominanty na klíčové pozice ve státních a městských podnicích, a na posty ministrů strategických resortů. Kdo měl na starosti finance a tok peněz.
Jméno Petra Hlubučka v dokumentech není. Na rozdíl od jmen: Věslav Michalik a Vít Rakušan.
Právě v tomto kontextu dostávají naše rozhovory s Petrem Hlubučkem nový význam. Hlubuček doplňuje informace o fungování pražské politiky a zákulisních vztazích s lobbisty a byznysovými skupinami.
Petr Hlubuček:
„Já jsem s důvěrou spolupracoval s těmi, kteří v těch politických strukturách byli dávno přede mnou…“
Obvinění a obhajoba
Připomeňme, že Petr Hlubuček byl mimo jiné výkonným předsedou STAN v Praze do června roku 2022. Tehdy byl jako jediný politik obžalován v aféře Dozimetr, v níž se dnes u soudu řeší vydírání, úplatky z obchodních transakcí, organizace rozdělování státních zakázek a tok financí právě pro STAN a TOP 09. Petr Hlubuček zapojení do korupční sítě klientelistických vazeb od začátku odmítá.
Petr Hlubuček:
„Finanční podporovatelé politických stran by měli podporovat pouze jejich program a nic za to nepožadovat. Ano, jedině tak je to správně. Pokud se Michal Redl, Kos (obžalovaní v kauze Dozimetr, pozn.red.) nebo další lidé dopouštěli nějakého vybírání provizí, vydírání nebo něčeho takového, považuji to za špatné a jednoznačně se proti tomu vymezuji. Já sám jsem se na ničem takovém nepodílel, o jejich jednání jsem nevěděl a pokud k němu docházelo, je to zlo, které odsuzuju..“
Období 2014-2022. Růst moci. Z „komunálu do vlády“
Mapujeme období postupného posilování vlivu STAN, TOP 09 a Pirátů v komunální i státní politice. Sledujeme, jak se s rostoucí politickou mocí zvyšuje i vliv podnikatelů, kteří tyto strany podporují.
Na seznamech domovních prohlídek Národní centrály proti organizovaného zločinu, která vyšetřuje síť Dozimetr a financování hnutí, se v roce 2022 také objevují podnikatelé spjatí se zločiny a politikou 90. let.
„Nechci si malovat terč na záda“
Markéta Dobiášová:
Nemyslím si, že by lidi nezajímalo, kdo z kontroverzích podnikatelů si drží přes vazby na politiky mocenský vliv.
Petr Hlubuček:
Já si ale nechci malovat terč na záda.
S tou starou partou jsem měl společné jen to, že jsem byl ve STANu. Přes STAN oni těžili peníze a moc. Já tam prostě jenom byl.
Zaznamenáváme, jak hnutí STAN a strana TOP 09 nakládají s politickou mocí, kterou získaly jako součást pětikoalice ve volbách v roce 2021. Mimo jiné díky milionům spřátelených oligarchů.
Součástí obrazu jsou i úniky informací z policejních vyšetřování, z tzv. „živých spisů“ směrem k vybraným novinářům, nejčastěji v době předvolebních politických kampaní.
Svědectví zevnitř systému. Sponzoři jako mocenští hráči…
Právě po volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2021 se se stranami tvořícími novou vládu – TOP 09 a Starosty a nezávislými – dostávají k vlivu skupiny podnikatelů, kteří STAN a TOP 09 dlouhodobě finančně podporovali.
Jejich byznys je spojený s politikou vlád po roce 1989, s kontroverzními privatizacemi v 90. letech, s národními i evropskými dotacemi, s politikou a byznysem v Rusku i USA, se státními zakázkami, s obchodem s původně veřejnými komoditami, s miliardovými zakázkami během epidemie Covid-19, s armádou ČR i s Kanceláří prezidenta republiky.
Smrt Věslava Michalíka a pozornost médií
Během pátrání tým inFakta zjišťuje, že původně ústřední postavou policejního vyšetřování byl Věslav Michalik – jaderný fyzik, manažer, podnikatel, starosta Dolních Břežan, dlouholetý klíčový fundraiser hnutí STAN, často označovaný za jeho „mozek“.
Celá aféra je údajně pojmenovaná právě podle něj. (Dozimetr se v jaderné fyzice používá k měření ionizujícího záření, pozn. red.)
Časová osa: Co ví Vít Rakušan?
Píše se rok 2021. Před volbami do Poslanecké sněmovny se Věslav Michalik prostřednictvím hnutí STAN snaží získat post ministra průmyslu a obchodu. Ve hře jsou mimo jiné miliardy z evropských dotací do energetiky a solárního byznysu.
Michalik se v tomto prostředí pohybuje už řadu let. Jeho mnohamilionový rodinný majetek pochází ze solárních projektů s ruskými partnery. Z kyperských struktur utajených vlastníků se následně dostávají finance i do pokladny hnutí STAN.
Jak už víme, právě jména Věslava Michalika a Víta Rakušana se v našich záznamech objevují jako klíčová v oblasti financování hnutí.
O financování STANu jsme psali tady:
Ruské peníze ve STAN? Klíčem ke kauze Dozimetr byl zesnulý Michalík
Neuskutečněná nominace
Věslav Michalik se nakonec na Ministerstvo průmyslu a obchodu nedostává. Kvůli podezřením z praní špinavých peněz, mimo jiné z byznysů s Rusy, po dohodě s vedením STAN ruší svou nominaci.
Podle záznamů inFakta za sebe vybírá náhradního kandidáta. Stává se jím Jozef Síkela. Vít Rakušan současně obsazuje post ministra vnitra a získává osobní kontrolu nad fungováním policejních složek.
„Nový problém STANu: Petr Hlubuček…“
Krátce po podzimních volbách, v r. 2022, má Vít Rakušan informace o tom, jakým směrem se policejní vyšetřování Dozimetru a financování STAN ubírá.
Informace z živých spisů unikají k Sabině Slonkové (Sabina Slonková – investigativní novinářka, zakladatelka serveru Neovlivni.cz, pozn. red.). Ta v únoru 2022 na svém serveru zveřejňuje informace o tom, že „STAN má NOVÝ problém“ - Petra Hlubučka.
Tajná schůzka vedení STAN (2022)
Redakce inFakta se dostává k přepisu skrytého záznamu schůzky vedení STAN z jara 2022. Členové hnutí jsou tou dobou zhruba půl roku ve vládě.
Vít Rakušan ovládá ministerstvo vnitra, Jozef Síkela ministerstvo průmyslu, Věslav Michalik je v hledáčku policie a státního zastupitelství.
Schůzku svolává Vít Rakušan. Zjišťuje na ní možné kompromitující vazby nejužšího vedení hnutí s lidmi, kteří mají být brzy obviněni.
Účastní se jí Věslav Michalik, Petr Gazdík, Stanislav Polčák, PR poradci Jan Němec a Lukáš Novák.
Rakušan se podle přepisů zvukového záznamu ze schůzky snaží obhajovat, že o financování hnutí nevěděl. Jeho tvrzení však okamžitě zpochybní reakce ostatních, jednoho z vrcholných představitelů STANu Stanislava Polčáka a vzápětí i reakce Rakušanova přítele a „pravé ruky“ Věslava Michalika:
Z přepisu záznamu schůzky:
Vít Rakušan:
Proč tito lidé museli být v takovém kontaktu s hnutím STAN? Já jsem nevěděl nic o těchto lidech a cítím se po všech těch kauzách jako bílý kůň
Stanislav Polčák:
Tak já úplně nevím, na co narážíš, a jsem tímto docela překvapen, jak tu vystupuješ, jako kdybys o ničem nevěděl. Jestli to tu má zaznít, dobře, tak jsme se sešli s Tebou a Věškem hned po evropských volbách, když jsem viděl…na jaké vztahy všichni v Praze najeli…a řekl jsem vám oběma, že s tím nechci mít nic společného, že Prahu řešit nebudu. Seděli jsme na terase ve sněmovně a dohodli jsme se, že si to vezmete na starost. Je to tak, Věšku?
Věslav Michalik:
Pravdu má Standa...
Psali jsme o tom tady:
Systém moci, peníze a ticho po Michalíkovi. Co ví Vít Rakušan?
Dodnes není známo, kdo schůzku na jaře 2022, v kanceláři Víta Rakušana, nahrál. Dodnes není známo, zda je záznam součástí vyšetřovacího spisu „Dozimetr“.
Petr Hlubuček na schůzce nebyl.
Věslav Michalík 12. června 2022 umírá na srdeční selhání.
Tři dny poté, 15. června 2022 je Petr Hlubuček zadržen a obviněn při policejní razii v kauze „Dozimetr“. Média byla na místě...
JARO 2022: Převádění majetku, razie, obvinění...
Markéta Dobiášová:
K vám se nějaké informace o policejním šetření Vaší osoby, hnutí STAN, v souvislosti s „Dozimetrem“ dostaly?
Petr Hlubuček:
Vůbec ne. Já jsem do 15. června 2022 netušil nic…
Další část rozhovoru s Petrem Hlubučkem již brzy!
Mohl Petr Hlubuček o plánované policejní razii nevedet? S kým se bavil? Kdo byl “nad nim”? Proč media mlčí o roli TOP 09 a jejich sponzorech? Jaké jsou jejich vazby s médii a novináři? A proč se Petr Hlubucek boji o život?